Отправлено: 28.10.05 20:32. Заголовок: Что для вас главное в песне?

Предлагаю для начала 3 критерия: мелодия, текст (смысл, мелодика, рифмы, художественная ценность), аранжировка, вокал. Правда, вокал - эт отеоретически часть аранжировки... Варианты вроде "реклама", просьба не предлагать ;)
Я всегда сначала смотрел на мелодию, она была для меня основополагающей. Может потому, что в таком возрасте я и русские то слова не понимал толком, не то что иностранные! Позже, правда, начал пытаться понимать и искать смысл. Но это позже. И потом, для мелодия на всегда осталась главным в песне, что такое песня? Это мелодия! Она - основа песни! Слова - основа стихотворения, мелодия + аранжировка = классическая музыка, инструментал и т д, а песня - собирательный образ, основывающийся все таки на мелодии. Хотя я считаю немаловажным и слова, особенно они на мой взгляд должны хорошо ложиться на музыку! Сочетаться с ней. Мелодика текста должна хоть немного походить на мелодию песни. Рифмы меня мало волнуют, но когда они присутствуют, становится лучше. Ну и разумеется смысл...Лобуду не люблю...С одной стороны, с другой стороны, текст многих вещей я не понимаю, чему и рад, вдруг там ерунда? =) Ещё с одной стороны, итальянские или испанские вещи просто немного неприятно слушать, так как там я вообще даже звуков знакомых не слышу...
Аранжировка: конечно, очень важна, многие песни в исполнении одного человека мне нравятся, а в исполнении другого - совсем нет... (так, например, с версией With A LIttle Help Of My Friends Джо Кокера...)...Но с другой стороны, плохую мелодию аранжировка редко спасает, хотя испортить может...

Таково моё мнение - все держится на мелодии. А ваше?

 Отправлено: 06.05.09 20:21. Заголовок: Silent пишет: Оооо,..

Silent пишет:

цитата:

Оооо, в этом мире все на что-то похоже. Невозможно создать что-то абсолютно новое.

Так о чем я и говорю.

 Отправлено: 06.05.09 20:22. Заголовок: macca_girl Ну жалко,..

macca_girl Ну жалко, что не хочешь ... :) Но все равно было бы здорово. :) Не стоит стыдиться своего первого произведения. Мое тоже не фонтан, но могу показать. :)

 Отправлено: 06.05.09 20:23. Заголовок: Птица Алконост пишет..

Птица Алконост пишет:

цитата:

Так о чем я и говорю.

Но это не значит, что обязательно было влияние! Может быть и просто совпадение.

 Отправлено: 06.05.09 20:24. Заголовок: Silent пишет: Нево..

Silent пишет:

цитата:

Невозможно создать что-то абсолютно новое

я вот думаю: всего 7 нот. значит сколько всего новых песен можно придумать? 7^7=823543 мне кажется, столько уже есть

 Отправлено: 06.05.09 20:25. Заголовок: Silent Ну вот для ме..

Silent Ну вот для меня самой великой песней является Real Love. И одно время я пытался найти ещё хотя бы одну такую песню. И потом понял, что не найду, потому что в том и фишка, что такого больше нет. Шедевр на то и шедевр. И, честно говоря, я не совсем ясно понимаю, как можно сравнивать впечатления от разных произведений искусства. Ты ведь примерно это имела в виду под эталоном слушателя, читателя .... ?




Птица Алконост пишет:

цитата:

А что? Я о том, что не бывает ничего АБСОЛЮТНО самобытного. Во всем есть какое-то влияние чего-либо. Кто-то повлиял на битлов. Еще кто-то - на этого кого-то. Если ты пишешь стихи, например, наверняка они хоть в чем-то похожи на стихи твоих любимых поэтов.

Безусловно! Я раньше пытался песенки писать и конечно на всём лежал отпечаток битлов. И в целом это нормально. Но когда я взял себе песню Real Love за эталон и решил придумать нечто подобное - получилась ещё большая лажа, чем обычно. Если я начну писать стихи такие же, как у Пушкина, они не будут интересны даже мне самому. При всём при этом небольшая или даже большая доля влияния Пушкина в некоторых моих гипотетических стихах непременно будет. Но стержнем стиха должно быть не влияние Пушкина, а что-то своё, иначе получится пустышка. Примерно так я думаю :) На битлов много кто оказал влияние, но если бы их можно было охарактеризовать в первую очередь тем, что это 10% Пресли, 10% Бадди Холли и т д, то разве были бы они битлами?

macca_girl Тогда надо исползовать понятие "пример", а не "эталон" :)) Только не думайте, пожалуйста, что я к словам придираюсь, не в этом дело...

 Отправлено: 06.05.09 20:25. Заголовок: Silent Но все равно ..

Silent
Но все равно - ты можешь в 12 лет плохо разбираться в литературе, но какие-то стихи ты же все равно знаешь, хотя бы очень известные.

 Отправлено: 06.05.09 20:27. Заголовок: Twilight пишет: На ..

Twilight пишет:

цитата:

На битлов много кто оказал влияние, но если бы их можно было охарактеризовать в первую очередь тем, что это 10% Пресли, 10% Бадди Холли и т д, то разве были бы они битлами?

Не были бы. Вопрос в том, чтобы создать хороший салат, который будет именно как салат восприниматься свежо и ново.

 Отправлено: 06.05.09 20:28. Заголовок: Птица Алконост Даш, ..

Птица Алконост Даш, ну честное слово, ты одну из нескольких возможных моделей представляешь как единственно верную!

 Отправлено: 06.05.09 20:29. Заголовок: Птица Алконост То ес..

Птица Алконост То есть если в моей музыки чувствуется влияние битлов, тогда в ней чувствуется влияние тех же Преслей, Холли ит д?

 Отправлено: 06.05.09 20:31. Заголовок: Twilight пишет: Тог..

Twilight пишет:

цитата:

Тогда надо исползовать понятие "пример", а не "эталон"

заметь, не я произнесла "эталон" первой. а вообще, что то я запуталась. о чем мы спорим?

 Отправлено: 06.05.09 20:32. Заголовок: Twilight пишет: Пти..

Twilight пишет:

цитата:

Птица Алконост Даш, ну честное слово, ты одну из нескольких возможных моделей представляешь как единственно верную!

А какие еще возможны??

 Отправлено: 06.05.09 20:33. Заголовок: macca_girl пишет: а..

macca_girl пишет:

цитата:

а вообще, что то я запуталась. о чем мы спорим?

 Отправлено: 06.05.09 20:33. Заголовок: Twilight пишет: Шед..

Twilight пишет:

цитата:

Шедевр на то и шедевр. И, честно говоря, я не совсем ясно понимаю, как можно сравнивать впечатления от разных произведений искусства. Ты ведь примерно это имела в виду под эталоном слушателя, читателя .... ?

Ок. Слушаю я Баха и Генделя. Родились эти дядьки оба в Германии, оба в 1685 году. Писали оба музыку одного направления. Но Бах для меня несоизмеримо выше! Потому что похожее волей-неволей сравниваешь, и понимаешь, что у тебя вызывает больше эмоций, глубоких чувств, что сильнее затрагивает.

Птица Алконост пишет:

цитата:

но какие-то стихи ты же все равно знаешь, хотя бы очень известные.

Знаю, кончено, но мои собственные совершенно на них не похожи. :)

 Отправлено: 06.05.09 20:34. Заголовок: Twilight пишет: Тол..

Twilight пишет:

цитата:

Только не думайте, пожалуйста, что я к словам придираюсь, не в этом дело...

Никто так не думает, наверное. :) А терминология подчас очень важна для понимания сути вещей.

 Отправлено: 06.05.09 20:35. Заголовок: Птица Алконост пишет..

Птица Алконост пишет:

цитата:

который будет именно как салат восприниматься свежо и ново.

о Боже мой! это битлы то салат?? если бы всё в жизни было салатом, то у нас бы уже было несварение желудка от излишней однообразности. каждый создает что то новое, иначе не было бы новых песен.