Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.10.05 20:32. Заголовок: Что для вас главное в песне?
Предлагаю для начала 3 критерия: мелодия, текст (смысл, мелодика, рифмы, художественная ценность), аранжировка, вокал. Правда, вокал - эт отеоретически часть аранжировки... Варианты вроде "реклама", просьба не предлагать ;) Я всегда сначала смотрел на мелодию, она была для меня основополагающей. Может потому, что в таком возрасте я и русские то слова не понимал толком, не то что иностранные! Позже, правда, начал пытаться понимать и искать смысл. Но это позже. И потом, для мелодия на всегда осталась главным в песне, что такое песня? Это мелодия! Она - основа песни! Слова - основа стихотворения, мелодия + аранжировка = классическая музыка, инструментал и т д, а песня - собирательный образ, основывающийся все таки на мелодии. Хотя я считаю немаловажным и слова, особенно они на мой взгляд должны хорошо ложиться на музыку! Сочетаться с ней. Мелодика текста должна хоть немного походить на мелодию песни. Рифмы меня мало волнуют, но когда они присутствуют, становится лучше. Ну и разумеется смысл...Лобуду не люблю...С одной стороны, с другой стороны, текст многих вещей я не понимаю, чему и рад, вдруг там ерунда? =) Ещё с одной стороны, итальянские или испанские вещи просто немного неприятно слушать, так как там я вообще даже звуков знакомых не слышу... Аранжировка: конечно, очень важна, многие песни в исполнении одного человека мне нравятся, а в исполнении другого - совсем нет... (так, например, с версией With A LIttle Help Of My Friends Джо Кокера...)...Но с другой стороны, плохую мелодию аранжировка редко спасает, хотя испортить может... Таково моё мнение - все держится на мелодии. А ваше?
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[см. все]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.10.05 22:20. Заголовок: Re:
мелодия
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.10.05 16:47. Заголовок: Re:
Согласна с тобой, Паш, все же мелодия основа песни, но для меня еще важен инструментал, т.е. как и на чем эту мелодию исполняют , и в свою очередь без вокала все это представляло бы просто музыкальную тему. Поэтому на втором месте у меня вокал ( предпочитаю, в основном мужской, я думаю, вы даже догадываетесь чей ) И уже в последнюю очередь воспринимаю слова, но это не значит, что они менее важны в песне. Если стихи будут отстойные и не будут подходить к мелодии, вряд ли кому эта песня понравится. И еще в заключении хочу сказать, что песня должна очаровывать гармонией и благозвучностью всех тех составляющих, о которых я написала выше
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 31.10.05 23:36. Заголовок: Re:
мелодия <=> вокал. (for me)
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.12.05 16:34. Заголовок: Re:
Удивительные вещи со мной происходят С некоторых пор я стала уделять тексту ничуть не меньше внимания, чем мелодии. Нонсенс!
|
|
|
|
| |
Пост N: 388
Зарегистрирован: 10.12.08
|
|
Отправлено: 01.05.09 12:14. Заголовок: BeatloManьka пишет: ..
BeatloManьka пишет: цитата: | Удивительные вещи со мной происходят С некоторых пор я стала уделять тексту ничуть не меньше внимания, чем мелодии. Нонсенс! |
| Почему же нонсенс? Для меня текст тоже очень важен. Примитивный текст может испортить песню с изысканной, красивой мелодией, ИМХО...
|
|
|
|
| |
Пост N: 293
Зарегистрирован: 01.07.07
|
|
Отправлено: 04.05.09 15:42. Заголовок: всякое бывает. если ..
всякое бывает. если я Полу доверяю,то могу и не уделять внимания тексту. а вот если слушаешь людей непроверенных и взбалмошных,то с текстом лучше ознакомиться,а то мало ли что там)
|
|
|
|
| |
Пост N: 1659
Зарегистрирован: 03.07.06
|
|
Отправлено: 04.05.09 22:50. Заголовок: macca_girl пишет: а..
macca_girl пишет: например?
|
|
|
|
| |
Пост N: 301
Зарегистрирован: 01.07.07
|
|
Отправлено: 05.05.09 14:46. Заголовок: ну не знаю. вот песн..
ну не знаю. вот песня Rotting у гринов. вроде нормально еще, но гниение...это как то не по себе слушать. а если в текст не вникать-то прям здорово)) или вот та же Imagine- тоже местами текст спорный
|
|
|
|
| |
Пост N: 418
Зарегистрирован: 10.12.08
|
|
Отправлено: 05.05.09 18:02. Заголовок: macca_girl пишет: г..
macca_girl пишет: цитата: | гниение...это как то не по себе слушать |
| А я почему-то люблю такие тексты.
|
|
|
|
| |
Пост N: 304
Зарегистрирован: 01.07.07
|
|
Отправлено: 05.05.09 23:15. Заголовок: а я люблю, когда риф..
а я люблю, когда рифма выходит очень гладкая. или необычная. юмор люблю) I said, "Tell me, where have you been all my life, my Venus of the dawn?" She smiled and said, "Well, for the first twenty years I wasn't even born."
|
|
|
|
| |
Пост N: 1564
Зарегистрирован: 06.09.05
|
|
Отправлено: 06.05.09 00:20. Заголовок: Образцом смысла, мел..
Образцом смысла, мелодики теста рифм и прочего для меня почему-то всегда была песня You've Got to Hide Your Love Away.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 419
Зарегистрирован: 10.12.08
|
|
Отправлено: 06.05.09 11:22. Заголовок: А для меня скорее I ..
А для меня скорее I Am The Walrus или Come Together, мне это ближе:)
|
|
|
|
| |
Пост N: 307
Зарегистрирован: 01.07.07
|
|
Отправлено: 06.05.09 14:23. Заголовок: а у меня My Love. хо..
а у меня My Love и I Will. хотя таких много, у битлов особенно. это надо вспоминать...
|
|
|
|
| |
Пост N: 420
Зарегистрирован: 10.12.08
|
|
Отправлено: 06.05.09 15:49. Заголовок: Ну и Monkberry Moon ..
Ну и Monkberry Moon Delight, конечно! И 1985 macca_girl пишет: цитата: | а у меня My Love и I Will. хотя таких много |
| Вот потому я бы для себя и не назвала их эталоном.
|
|
|
|
| |
Пост N: 308
Зарегистрирован: 01.07.07
|
|
Отправлено: 06.05.09 17:12. Заголовок: если их много- это н..
я имела в виду,что для меня много песен как эталон. и если их много- это не значит, что они не эталон. что же теперь, ругать битлов за их талант? может ты путаешь эталон с необычными песнями?
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[см. все]
|
|