Отправлено: 04.04.07 17:04. Заголовок: I read a book today, oh boy...
1) Маленький вопрос. Я прочитала в FMTY о выходе новой книжки о Битлз, что-то типа "Краткий справочник (или путеводитель...) по Битлз", и вот мне интересно, переведена ли она на русский язык. 2) И вообще, давайте делиться здесь своими впечатлениями о книгах о Битлах и о Поле (потому что в теме "Книжная ПОЛка " наверно, лучше обсуждать обычные книжки), давайте советовать друг другу удачные, потому что их великое множество, но не все хороши!
Не читал и не собираюсь, поскольку все сходятся на том, что Джон там представлен плохим. Меня не очень волнует, был ли он таким, или Голдман его такого придумал, но я не хочу его таким "видеть" в любом случае. А МакКартни назвал эту книгу просто кучей грязи.
А насчёт Осколков - авторы одновременно говорят, что кучу всего выдумали и в то же время говорят, что именно это истинная история, раскрывающая подлинную сущность явления "Битлз". Это раздражает. Смешно-то смешно, но они представили всё слишком просто и даже низко. Настоящая реальность гораздо глубже и сложнее. Это действительно какой-то фанфик. От которого хочется смеяться, потому что смешно, и плакать, потому что горько... Мне кажется, что если они хотели сочинить смешную художественную книгу, так сочиняли бы художественую книгу, а не книгу с реальными персонажами и вымышленными событиями. Я честно не понимаю, как можно любить её. Вот если бы она была немного другого рода, если бы её можно было назвать милой книжечкой, если бы жизнь битлов была там бело-розовой, как в книге Хантера Девиса, пусть и с вымышленными элементами, это было бы одно. Но так, когда это представляется чем-то документальным, когда там всё по максимум опошленно и упрощено, сбавлено шуточками сортирного типа...
Заранее извиняюсь, если мои слова обидят любителей данной книги. Мне нравилось её читать, потому что битлы там представлены обычными людьми, там куча диалогов, а не просто голых фактов. Интересно и занимательно написана. Но содержание... 4 дурачка, не понимающих, что они делают, опошленных по максимуму... Меня, помню, всегда прикалывала история создания Yesterday в этой книги - Пол спел эту песню один раз как демку - по бумажке и плюнул, а потом, когда Мартин её доделал, Пол уже и забыл про неё, для него самого она была "новостью"... Мда... Помню, маленьким был, слушал антологию, там 2 дубля Yesterday - и думал, откуда два дубля, если он спел её один раз по бумажке?? Так вот, дурят нашего брата... А вот это вот (в самом-самом низу) мне уже кажется смешным Потому что смешно и потому что представлено именно как анекдот )))) Ну или что-то вроде )))
Про книгу Голдмана ужасно интересно было в FMTY, критика была прямо в нескольких номерах, смысл такой, что это черный пиар, Джона поливают грязью, я такое читать не собираюсь, мне хватило прочтения "разбора полетов". То, что в "Осколках" вранье - грустно ужасно..... а на Битлзклабе одна девчонка сказала, что именно после этой книги поняла, как безумно любит Битлз! Но это я тоже наверно читать не буду. Зачем мозги засорять?
Я на сегодняшний день читала немного (к сожалению).
Багиров "Битлз - любовь моя" - что-то вроде биографически-энциклопедического издания :). Мне понравилось, но слишком официально, на мой взгляд.
Хантер Дэвис - Супер! Я была в восторге. Это и понятно - писал человек, знакомый со всеми битлами лично:). Соблюден баланс между официальными данными и впечатлениями-воспоминаниями друга группы.
"Осколки неба"... Тут было много критики :), и я к ней присоединяюсь. Как мне кажется, книжка рассчитана не на битломанов, а на массовых читателей, поверхностно знакомых с творчеством и жизнью группы. Для таких - "покатит". Написано с юмором (скорее, с сожалением признаю это, т.к. факты искажены, суть изменена, но на первый взгляд книга кажется как бы хорошей, а то, что она ужасающе недостоверна, знают лишь немногие).
Мэй Пэнг "Любить Джона" - честно сказать, на мой субъективный взгляд автор не имеет достаточного писательского таланта, и книга может быть интересна только как книга воспоминаний. Да и то - опять-таки на мой взгляд - мне кажется, в этих воспоминаниях все чересчур упрощено. Хотя - "на вкус и цвет товарища нет". Но если бы книга была не о Джоне, читать было бы неинтересно (чего - увы! - не скажешь об "Осколках".)
Ещё был хороший журнал "Студенческий Меридиан" 1990 года выпуска (к сожалению, месяц не помню, "сдвоенный" выпуск, полностью посвящен "Битлз"). И сейчас удивляюсь, как тогда удалось создать такой журнал. Редакция вложила всю душу. Это было моей первой настольной книгой о "Битлз". Потрясающе. Единственный минут - формат журнала не позволял дать объемную информацию о Ливерпульской Четверке.
Я так "Осколки.." и не прочла. Мне вот интетересно, хочу спросить. обычно автор выбирает либо Пола, либо Джона, и начинает его превозносить как лидера группы, как того, кто был бесспорным гением, кто меньше виноват в "разводе" либо оправдывает его... а здесь какая позиция? :))
Читала давно, книга не моя, но, насколько помню: идея такова, что битлы достигли успеха только ВМЕСТЕ, лидера как такового не было, просто они четверо были больше чем сумма четырех личностей. Но, как мне показалось, автор все-таки ближе к Джону. После распада группы чуть больше внимания уделено именно ему, и оканчивается книга на его смерти.
Ага, спасибо. Знаете, я считаю, что БИтлз действительно ВМЕСТЕ сделали больше, чем по отдельности, и произвели эффект взрыва. Стали вчетвером больше, чем суммой четырех - это да.
а я читала книгу про смерть Пола .Там собран всякий бред на котором кто-то когда-то заработал кучу денег! Но самое интересное что весь бред аргументирован!!!Но всетаки прикольно почитать когда нечего делать
beatalenka приветик ты случайно не про "Историю жертвоприношения"? Бред это точно, но мне нравилось читать как-то сидишь и думаешь: "А я умнее, а я знаю, что это не так! И соглашаться меня никто не заставляет..." Иногда я злюсь, когда встречаю возмущающую меня точку зрения, противоположную моей, а иногда нет, по настроению. На "Жертвоприношение" я не злилась.
Перечитала сейчас Бенсона - и, знаешь, Юль, ты была права. Не знаю, что на меня нашло в прошлый раз, но сейчас книжка ужасно понравилась. Разумеется, на первой же главе страшно расчувствовалась и, только поплакав, смогла читать дальше)) Короче, признаю свою ошибку!
Рада, что тебе понравилось, Даш Кстати, я эту книжку себе в прошлом году распечатывала, а в этом печатала на обратной стороне конспекты по общаге. Переворачиваю последний лист конспекта, а там написано: "Безнадежен... Безусловно провалится на экзаменах" Даже жутковато стало
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Потому что смешно и потому что представлено именно как анекдот )))) Ну или что-то вроде ))) 
ты случайно не про "Историю жертвоприношения"? Бред это точно, но мне нравилось читать 
Короче, признаю свою ошибку! 
- участник сейчас на форуме