Отправлено: 31.01.06 21:12. Заголовок: Битловские фотографии

Начнем с Джорджа, который просто офигенно хорош

 Отправлено: 16.06.09 23:01. Заголовок: nafiroh Ну, Джон в ..

nafiroh
Ну, Джон в своем репертуаре)) классно

 Отправлено: 20.08.09 19:55. Заголовок: http://i115.photobuc..

Надеюсь, Пол когда-нибудь издаст эти Линдины снимки 1968 года отдельным альбомом. Уж больно они хорошие.

 Отправлено: 30.09.09 23:22. Заголовок: на оф.сайте битлз ес..

на оф.сайте битлз есть такие хорошие фотографии.жаль они защищены от копирования. но я сделала скриншот на одну- уж больно она мне понравилась. такая профессиональная...

 Отправлено: 11.11.09 03:26. Заголовок: А еще я разыскиваю р..

А еще я разыскиваю редкие фотографии Битлов:

1) описанная Мерлем в книге "Джон и Йоко": все трое смотрят в одну сторону, а Джон в квадратных очках с простыми стеклами (круглые с оптическими линзами появятся позже), что в полумраке (?!) студии совсем не обязательно, - в другую. Но при чем тут "полумрак студии"? Я всегда думала, что студия звукозаписи - это вроде аудитории в нашем университете: окно сзади (студентам это хорошо, а преподавателям плохо), на потолке целая куча ламп дневного света, столы отделены друг от друга стеклянными перегородками, на каждом столе магнитофон, а над каждым магнитофоном еще такая же лампа висит. А если включить все эти лампы, да еще стеклянные перегородки и блестящие стены многократно отражают их друг от друга - получится такой яркий блеск, что даже три пары темных очков, вместе взятые, вряд ли помогут. Так какой же полумрак может быть в студии звукозаписи?

2) приведенная в журнале "Студенческий меридиан" (не Битловском, а обычном): Джордж и Ринго, с одинаковыми прическами, усами и бакенбардами, стоят обнявшись, но, как ни странно, Ринго или вытянулся (хотя он меньше ростом), или отдал Джорджу все свои кольца (вообще-то их можно было бы отличить по цвету глаз, но эта фотография черно-белая) -
"If I grow up I'll be a singer,
Wear rings on every finger"
(Джордж подражает Ринго);

3) известная под названием "Преемственность поколений" в журнале "Speak up": те же самые Джордж и Ринго, а рядом Йоко с двумя мальчиками - один побольше (Джулиан), а другой (Шон) совсем маленький;

4) еще какая-то цветная, но мелкая, в журнале не то "Огонек", не то "Эхо планеты": Пол, Джордж, Ринго и Мартин играют в бильярд (Мартин седой, Пол выше всех и тоже без очков, а Джорджа от Ринго не отличить, причем не то у Джорджа, не то у Ринго линзы очков НЕ затемнены);

5) и, наконец, черно-белая мелкая в газете "Комсомольская правда", называется "Через 25 лет после распада": по краям совершенно одинаковые маленькие (Джордж и Ринго), отличить которых не представляется возможным, а в середине большой. Причем все трое в очках, но Пола можно узнать только по росту и по отсутствию усов, бороды и колец -
"We're born 3 poor young country boys,
We're Mother Nature sons.
All day long
We're sitting singing song
For everyone,
И все нас слушают с удовольствием.

We stand beside the mountain stream,
We see her water rise,
We listen
To the pretty sound of music,
As she flies,
И каждый знает, что мы - Пол и зеркальные близнецы Джордж-Ринго - сыновья Матери Природы.

Find us in the field of grass,
Mother Nature sons,
Swaying daisies,
Singing crasy songs
Beneath the sun,
Но солнце настолько яркое, что даже мы, со своим 100% зрением, не можем смотреть вперед невооруженными глазами".

Где можно достать эти редкие фотографии?

 Отправлено: 11.11.09 17:17. Заголовок: мне приходит в голов..

мне приходит в голову только одно,какой вы битломан со стажем,если ринго от джорджа не отличаете?

 Отправлено: 11.11.09 17:40. Заголовок: macca_girl, а ты че ..

macca_girl, а ты че отличаешь?!

 Отправлено: 12.11.09 04:23. Заголовок: Дело в том, что: Джо..

Дело в том, что:
Джона отличить нетрудно - худой, глаза такие маленькие, что даже через увеличительные стекла не кажутся больше, а нос орлиный;
Пола отличить еще проще - круглолицый, глаза большие, гитара перевернута;
а вот Джорджа от Ринго можно отличить только по цвету глаз - у них и прически одинаковые, и усы одинаковые, и бакенбарды одинаковые, и бороды одинаковые, и даже кольца одинаковые.

Но что поделать, если это черно-белая фотография, тем более, что, по-моему, на ней оба в очках.

 Отправлено: 12.11.09 17:12. Заголовок: абсурд какой то..

абсурд какой то

 Отправлено: 12.11.09 18:10. Заголовок: Мими, по моему вам с..

Мими, по моему вам следует подобрать очки все-таки с диоптриями и может быть не такие темные как хотелось бы

 Отправлено: 13.11.09 03:01. Заголовок: Не надо мне с диоптр..

Не надо мне с диоптриями - у меня светобоязнь, а не близорукость.

 Отправлено: 13.11.09 03:03. Заголовок: вы тогда на битлов в..

вы тогда на битлов в темноте смотрите, может и увидите глаза у джона

 Отправлено: 13.11.09 03:55. Заголовок: Да они у него через ..

Да они у него через прозрачные увеличительные стекла и так видны.
Другое дело - на редких фотографиях изображены полярник и полярница, оба в красном. И нигде не сказано, кто это такие и что делают их фотографии в Битловской фотогалерее. Причем его глаза через зеркальные стекла (что вполне естественно - на белый снег трудно смотреть) действительно не видно. А как она терпит - непонятно.

 Отправлено: 13.11.09 03:57. Заголовок: судя по всему это ПО..

судя по всему это ПОЛ и Хизер. хорошо же вы их знаете, битломан вы наш

 Отправлено: 13.11.09 04:13. Заголовок: Но Пол не такой толс..

Но Пол не такой толстый и без морщин.
Если бы хоть были видны или волосы, или глаза, или часы, или гитара - тогда было бы ясно, что это Пол.
А интересно, когда и по какому поводу сделаны эти фотографии?

 Отправлено: 15.11.09 02:46. Заголовок: http://s46.radikal.r..

а вот тут вообще только macca_girl определит чей глютеус